prawo%2Bbankowe%2B %2Bkomentarz%2B719%2Bstron

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.g.k.Banki tworzące b.g.k.mogą należeć tylko do jednej takiej grupy (art.113 ust.8).Oznacza toklarowną i przejrzystą strukturę dominacji i zależności.Bank dominu-jący nie może tworzyć innej b.g.k.z innymi lub tymi samymi uczestni-kami grupy pierwotnej.Banki zależne nie mogą stać się uczestnikamiinnej grupy z innym bankiem dominującym.Mogą nabywać jednakakcje banków zależnych tej samej grupy i banków spoza b.g.k.l486Zrzeszanie i łączenie się banków Art.114—11.Zasada trwałości b.g.k.Przepis art.113 ust.3 przewiduje mini-malny okres trwania grupy (5 lat).Można by więc mówić o reguletrwałości b.g.k.Trwałość taka jest jedną z istotnych cech uczestnictwaholdingowego.Tak słusznie L.Stecki, Holding, s.440 (tamże teżo holdingach nietrwałych, tzw.powierniczych).Okres pięcioletni roz-poczyna się, jak można sądzić, od określonego w umowie momentu jejskuteczności (por.art.118 ust.1).Art.114lBank należący do bankowej grupy kapitałowej odpowiadajak poręczyciel za zobowiązania pozostałych banków należących dotej grupy, proporcjonalnie do wartości nominalnej posiadanychakcji w kapitałach akcyjnych tych banków na dzień powstania da-nego zobowiązania.llW przypadku rozwiązania umowy o powołaniu bankowejgrupy kapitałowej lub wystąpienia danego banku z tej grupy, prze-pis ust.l stosuje się do zobowiązań powstałych w okresie przyna-leżności banku do bankowej grupy kapitałowej.llPocząwszy od dnia konsolidacji sprawozdań finansowych,przy ustalaniu norm i granic określonych ustawą, bankowa grupakapitałowa traktowana jest w taki sposób, jakby stanowiła jedenbank.llKomisja Nadzoru Bankowego określa, w drodze uchwały,szczegółowe zasady ustalania, dla celów wskazanych w ust.3, wy-sokości funduszy własnych banków należących do bankowej grupykapitałowej oraz może określać szczególne zasady wyliczania dlagrupy norm, o których mowa w ust.3.llDniem konsolidacji sprawozdań finansowych jest pierwszydzień miesiąca następującego po miesiącu, w którym właściwy or-gan banku dominującego zatwierdził pierwsze skonsolidowanesprawozdanie finansowe.l1.Poręczenie banku-uczestnika za zobowiązania pozostałych ban-ków-uczestników b.g.k.Przepisy art.114 ust.l i 2 tworzą jedenz istotnych skutków zewnętrznych umowy o powołaniu b.g.k.Przewi-dują mianowicie poręczenie każdego banku-uczestnika grupy za zobo-wiązania pozostałych banków należących do tej grupy.Poręczenie to487Art.114 Prawo bankowepowstaje ex lege, a nie wynika z umowy o powołaniu grupy.Nie maprzeszkód ku temu, by dalej idące poręczenie nie znalazło się jednakw treści wspomnianej umowy.Omawiane przepisy zostały bardzo ogólnie ujęte i mogą rodzićrozbieżności interpretacyjne.2.Stosunek poręczenia i wierzytelności objęte poręczeniem.Stosu-nek poręczenia (powstający ex lege) łączy wierzyciela banku (dłużnikagłównego) z poszczególnymi (wszystkimi) bankami-uczestnikami jakoporęczycielami (art.876 i n.k.c.).Nie ma tu zastosowania przepisart.878 k.c.o odwołaniu poręczenia za dług przyszły.W relacji dłużnikgłówny (bank-uczestnik grupy) i poręczyciel (inny uczestnik grupy)znajdą zastosowanie przepisy o subrogacji (art.518 § l k.c.).Intencją ustawodawcy było z pewnością objęcie poręczeniem exlege wszystkich zobowiązań cywilnoprawnych banków-uczestnikówgrupy (yerba legis: za zobowiązania pozostałych banków).Należałobychyba przyjąć, że chodzi tu o zobowiązania powstałe w czasie trwaniagrupy (po zawarciu umowy o powołaniu grupy).Ustawa mówi bowiemo zobowiązaniach banków należących do grupy.Ponadto takie ograni-czenie usprawiedliwione byłoby treścią art.114 ust.2 (utrzymywaniesię poręczenia po rozwiązaniu grupy lub wystąpieniu banku z grupyw odniesieniu do zobowiązań powstałych w okresie przynależnościbanku do b.g.k.).Ogólnikowość ujęcia kategorii zobowiązania główne-go w art.114 ust.l może jednak tworzyć podstawy do interpretacjiszerszej (poręczenia za zobowiązania powstałe przed zawiązaniemgrupy i istniejące po jej rozwiązaniu).3.Solidarna odpowiedzialność banku-dłużnika głównego i bankuporęczyciela.W relacji z bankiem-dłużnikiem głównym każdy bank-poręczyciel odpowiada zgodnie z art.881 k.c.(yerba legis: jak współ-dłużnik solidarny), z tym że odpowiedzialność poręczyciela (wedługreguł solidarności biernej) zostaje ograniczona do maksymalnego puła-pu określonego w art.114 ust.l (proporcjonalnie do wartości nominal-nej posiadanych akcji w kapitałach akcyjnych banku-dłużnika główne-go na dzień powstania zobowiązania).Bank-dłużnik główny odpowiadaza swe zobowiązania w pełnym zakresie.Nie ma uzasadnionych pod-staw do stwierdzenia, że przepis art.881 k.c.został wyłączony np.z tejracji, że art.114 ust.l tworzy oryginalny reżim odpowiedzialności488Zrzeszanie i łączenie się banków Art.114poręczycieli ustawowych.Wyłączenie przepisu art.881 k.c.byłobynietrafne, skoro poręczenie ex lege przyjęte zostało nie tylko w interesiebanków-członków grupy, ale przede wszystkim - wierzycieli instytucjibankowych tworzących b.g.k.[zob.bliżej o tym M.Bączyk, Zarysprawa bankowego.Część I-Prawo systemu bankowego, s.119].lOdpowiedzialność proporcjonalna banków-poręczycieli.Przepisart.114 ust.l wyklucza odpowiedzialność solidarną banków-poręczycieli(art.366 § l k.c.).Odpowiadają oni pro rata parte zgodnie z regułąproporcjonalności określoną w art.114 ust.1.W największym zakresiebędzie odpowiadał bank dominujący z racji rozmiaru posiadanych akcjibanku-dłużnika głównego (art.113 ust.2).Konstrukcja odpowiedzial-ności pro rata parte (proporcjonalnej) wyklucza możliwość powstaniaroszczeń regresowych między bankami-poręczycielami (art.376 § lk.c.); [zob.też W.Popiołek, Holding bankowy., s.477].llPrzesłanki odpowiedzialności banków-poręczycieli.Aktualnebędą ogólne przesłanki odpowiedzialności banków-poręczycieli wobecwierzycieli (wymagalność długu głównego, opóźnienie banku-dłużnikagłównego, zawiadomienie banku-poręczyciela przez wierzyciela o ta-kim opóźnieniu, art.880 k.c.); [zob.bliżej na temat przesłanek odpo-wiedzialności kontraktowej poręczyciela M.Bączyk, Poręczenia i gwa-rancje., s.35-37 (i cytowana tam literatura)].W przepisie art.11ustawy z 14 czerwca 1996 r.jako jedną z przesłanek aktualizacji odpo-wiedzialności banków-poręczycieli wymieniono wymóg zawieszeniadziałalności banku-dłużnika głównego.De lege lata odpowiedzialnośćbanków-poręczycieli może powstać także przed zawieszeniem działal-ności banku-dłużnika (art.158).llPostanowienia umowne dotyczące obowiązków banków-porę-czycieli.W umowie o powołaniu grupy można by, jak się wydaje, za-mieścić stosowne postanowienia o sposobie wykonywania przez bankinależących do grupy obowiązków poręczycielskich wynikających z art.114ust.l (np [ Pobierz całość w formacie PDF ]

pdf; download; ebook; pobieranie; do ÂściÂągnięcia

Archiwum

Szukaj