[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Można zastanawiać się gdzie umiejscowić w obrębie tych norm wyrok sądowy,np.wyrok alimentacyjny zobowiązujących określony podmiot do systematycznych świadczeń na rzecz osoby uprawnionej do alimentacji.Tych trudności związanych z oznaczeniem normy konkretnej i abstrakcyjnej unikniemy zaostrzając kryterium podziału posługując się w tym celu np.pojęciem SPEŁNIENIA NORMY.Korzystając z niego powiemy,że NORMA KONKRETNA to norma,na gruncie której z chwilą jej spełnienia nie powstają już inne prawa,czy obowiązki,co nie zachodzi w odniesieniu do NORMY ABSTRAKCYJNEJ.Tak więc ze względu na adresata normy dzielimy na ogólne i jednostkowe,a ze względu na sposób w jaki dana norma wyznacza zachowanie adresata dzielimy na normy abstrakcyjne i konkretne.Łącząc oba kryteria,tj.adresata i zachowania,wyróżnia się NORMY GENERALNE i NORMY INDYWIDUALNE.NORMĄ GENERALNĄ jest norma,będąca normą ogólną ze względu na adresata i zarazem normą abstrakcyjną ze względu na zachowanie.NORMA INDYWIDUALNA to norma będąca normą jednostkową ze względu na adresata i normą konkretną ze względu na zachowanie.Jeśli tak,to łatwo spostrzec,że normy generalne są normami zawartymi w różnego rodzaju aktach prawnych,jak rozporządzenia/zarządzenia,a normy indywidualne to normy zawarte w tzw.decyzjach stosowaniu prawa,więc w wyrokach,czy decyzjach administracyjnych.SYSTEM PRAWA:Termin„SYSTEM PRAWA”jest wieloznaczny,a źródłem tego jest wieloznaczność m.in.samego terminu„system”.W ogólnej teorii systemu,tzw.analizie systemowej,powszechnie znane są trudności z określeniem systemu i przeciwstawieństwem systemu- nie-systemowi.Jeśli przez słowo system rozumiemy zbiór elementów to w świetle tej teorii nawet zwykła kartka papieru jest systemem.Trudności związanych z odróżnieniem systemów od nie-systemó możemy uniknąć gdy przez SYSTEM będziemy rozumieć zbiór elementów powiązanych ze sobą przez przedmiot założony lub też zadany-relacje systemotwórcze.Jeśli tak to możemy powiedzieć,że systemy naturalne są rozpoznawane jako systemy,systemy zaś sztuczne są budowane według z góry założonych relacji systemotwórczych.Twierdzi się,że prawo jest systemem norm.By dowolny zbiór mógł bycuznany za system musi spełniać dwie podstawowe relacje systemotwórcze:1.Musi to być system norm hierarchicznie zróżnicowany2.Musi to być zbiór norm niesprzecznych,lub niesprzecznych w możliwie najwyższym stopniu.Czasem w odniesieniu do systemu prawa oprócz tych dwóch wymogów stawiany jest dodatkowo wymóg zupełności systemu prawa.Oczywiście zbiór norm prawnych nazywany sytemem prawnym posiada te wszystkie własności,które z punktu widzenia uwarunkowań i funkcji społecznych charakteryzują prawo.Obok takich ogółów charakterystyki systemu prawa w języku prawniczym posługujemy się szeregiem różnic bardziej uszczegółowionych,szeregiem znaczeń terminu system prawa.Tak możemy wyróżnić: PO PIERWSZE POJĘCIE KONKRETNEGO SYSTEMU PRAWA.SYSTEM PRAWA W ROZUMIENIU KONKRETNYM to ogół obowiązków,norm,czy przepisów prawa na jakimś terytorium państwa w określonym przedziale czasu.Posługując się tym pojęciem musimy uwzględnić odniesienie do pojęcia z jednej strony terytorium jakiegoś państwa,z drugiej strony odniesienia tego pojęcia do określonego przedziału czasu.Wiadomo jak liczne są związki pomiędzy prawem,a instytucją państwa.Związek ten wyraża się też w fakcie,że prawo obowiązuje w zasadzie na całym jego terytorium,z zastrzeżeniem wyjątków płynących z konstrukcji związku państwa(federacja,konfederacja) i z wyjątków przewidzianych w prawie międzynardowym.Posługując się pojęciem konkretnego systemu prawa musimy uwzględnić element czasu,gdyż inaczej twierdzenie prawdziwe nt.systemu prawa w czasie t1 mogłoby okazac się twierdzieniem fałszywym w okresie późniejszym t2.Musimy więc uwzględnić zmienność norm systemu,gdyż system w rozumieniu konkretnym jest systemem dynamicznym.Coraz to nowe normy zostają ustanawiane,nabierają mocy obowiązującej i wchodzą do systemu prawa podczas gdy inne normy w wyniku tzw.derogacji tracą moc obowiązującą i wypadają z systemu prawa.PO DRUGIE:jednak terminu„system prawa” używamy w innych znaczeniach gdy wypowiadamy stwierdzenia np.nt.systemów prawnych państw feudalnych,czy sytemów prawnych tzw.państw wyznaniowych.Wtedy mamy do czynienia z pojęciem systemó prawa,które umownie możemy nazwać pojęciem tych systemów.W takim sposobie użycia terminu„system prawa”chodzi o pewna konstrukcję teoretytczną,gdzie chozi o normy wspólne,występujące w różnych,konkretnych systemach prawa państw tego samego typu.lub tez częściej w gre wchodza normy,które z jakiegoś punktu widzenia uznajemy za charakterystyczne
[ Pobierz całość w formacie PDF ]