[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.KIM JEST %7łONA?Zmierć żony pana G.jest tragicznym i przygnębiającym epizodem, który wydarzył się wprzeszłości, a który jest opłakiwany przez pana G.w terazniejszości.Jednak muszę postawić sobiepytanie, kim jest żona w psychice pana G.oraz gdzie jest ona usytuowana w obszarze jegosygnałów.Kim jest alkoholiczka, która piciem powoli rujnuje swoje życie i która ostatecznie, a przytym nieświadomie popełnia samobójstwo? Wspominanie trzecich części, które nie są obecne,stanowi wskazówkę, że ta figura jest gdzieś w tej chwili obecna.Nadużywany przez dłuższy czas alkohol powoli rujnuje zdrowie, zaburzając funkcje wątroby,układu nerwowego i trzustki.Dlatego żona reprezentuje tę część obecnej osobowości pana G.,która jest na drodze do popełnienia samobójstwa.Jeżeli nadal będzie tak ostro pił, jak dotychczas,zniszczy sobie zdrowie, albo z powodu działania alkoholu, albo na skutek wypadku.%7łona stanowijego własny, ukryty potencjał przypadkowego samobójstwa.WINA TERAPEUTYPan G.ma prawo być zły na Rona.Absolutnie nie wiem, czy Ron był winny dopuszczenia dośmierci żony pana G.Ale aktualnym niebezpieczeństwem jest to, że Ron nie jest wystarczającotwardy w stosunku do pana G, któremu grozi śmierć.Amplifikowanie krytycyzmu klienta jest pożyteczne.W tym przypadku terapeuta będzie musiałostatecznie przyznać, że nie tylko nie poradził sobie w przypadku żony, ale także w przypadkupana G.Prawdopodobnie byłoby korzystne, gdyby Ron przyznał, że nie tylko nie radzi sobie wchwili obecnej, ale może mu się również nie udać w leczeniu uzależnienia pana G.! Uzależnienie,które skutecznie zawładnęło kimś na okres trzydziestu lat, które wydaje się niemal wrodzone jakzdarza się to w niektórych przypadkach i które tak bardzo determinuje życie klienta, może być wrzeczywistości nieuleczalne .Terapeuta, który wobec takiego problemu przyznaje się do słabości,jest nie tylko szczery, lecz także zwraca się o pomoc do klienta.Dwoje ludzi pracujących zdemonem może działać lepiej niż jeden, albo żaden.ZAMIANA Z HOLOGRAMEM KLIENTAZjawisko zajętych miejsc, w którym wszystkie części wzorca muszą być obsadzone, może byćprzyczyną poważnego problemu dla terapeuty.Na przykład w sytuacji pana G., kiedy jest onsłabeuszem unikającym trudnych uczuć, Ron staje się odważny, starając się dociec prawdy.Arnold Mindell Cienie miasta 74 Potem, gdy pan G.zaczyna mówić o prawdziwych uczuciach, wzorzec zajętych miejscdoprowadza do przeskoku i Ron przekształca smutek pana G., starając się uniknąć uczuć.Ta sama struktura zarządza wszystkimi interakcjami wokół alkoholika.Kiedy jeden z małżonkówpije, zagłusza pewien zakres percepcji, podobnie jak czyni to sam alkohol.Jednak, aby z nim żyć,drugi z małżonków także musi znieczulić ten obszar percepcji.On jest alkoholem, a ona to pije i jejpostrzeganie umiera.Ona z kolei staje się niczym alkohol dla niego; zagłuszaczem percepcji.Mamy dwoje ludzi w jednym procesie składającym się z pijącego oraz z wypijanego trunku.Sytuacja ulega odwróceniu, kiedy partner alkoholika jest na niego zły i zaczyna mu poważniegrozić, ale jako słabeusz nigdy nie doprowadza do spełnienia grózb.W tej fazie relacji alkoholikjest bardzo twardy i reaguje gwałtownie.Przeskakujący proces może być bardzo przydatny, alewydarza się zazwyczaj nieświadomie i dlatego jest raniący, niebezpieczny i tragiczny.Ta struktura procesu może być zastosowana w każdym przypadku z osobą w odmiennym stanieświadomości.Kiedy alkoholik zachowuje się jak pijany, schizofrenik jak szalony, heroinista jaknaćpany, a osoba o skłonnościach samobójczych w sposób depresyjny, tylko jedna z ich częścijest pijana, szalona, naćpana lub w depresji.Zawsze jest inna część, do której można dotrzeć.Wprzypadku alkoholika z dostępnym metakomunikatorem, najłatwiejszą drogą dotarcia do wtórnego,trzezwego stanu jest odwołanie się do metakomunikatora, poprzez powiedzenie, że nie musizachowywać się jak pijany.Możesz nawet powiedzieć metakomunikatorowi: Przestań graćpijanego! Przerwij to! Obudz się i bądz trzezwy! Zajmijmy się bezpośrednio tym, co tutaj się dzieje! Zauważ, że nie możesz tego zrobić z osobą psychotyczną, ponieważ w ostrym epizodzie, niewystępuje dostępny metakomunikator, który może pomóc w zorganizowaniu i udostępnianiustanów.Jednak w przypadku osoby pod wpływem środków odurzających, dostęp do procesuwtórnego kiedy proces pierwotny jest pijany będzie bardzo otrzezwiającym doświadczeniem,ponieważ nietrzezwość jest wyłącznie procesem pierwotnym.Ten zasób wiedzy był siłąmotywującą poniższą interakcję.Pan G.: Moja żona wypadła z toru.To prawda.nikt jej nie pomógł.Powinienemumieścić ją w klinice.Wiedziałem.znałem ją.wiedziałem, że to nie pomoże.Wiedziałem, że mogłaby wybuchnąć.Wiedziałem Ron,
[ Pobierz całość w formacie PDF ]