Rodriques Dos Santos Jose R Kodeks 632

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
. Przyznajmy, że co do tekstu tego Anghiery, istniejeproblem jego wiarygodności.Przypuszczam, że są inne dokumentymówiące o związku Kolumba z Genuą, czyż nie?266 Oczywiście, to nie wszystko odrzekł Tom�s. W tysiąc pięć-set pierwszym roku inny Włoch, Wenecjanin Angelo Trevisano, wy-siał do swojego ziomka tłumaczenie pierwszej wersji De orbe novodecades z tekstem Anghiery, w którym wspomniał o swojej przyjazniz Christophoro Colombo Zenoveze.Tym samym ustanowił po razpierwszy bezpośredni związek żeglarza z Genuą. Widzi pan? Problem polega na tym, że profesor Toscano poddawał w wąt-pliwość wiarygodność owego wydania.Opierał się na podejrzeniachbadacza Bayerriego Bertomeu, cytując je w swoich notatkach.Sprawdziłem, że Bertomeu powątpiewał w autentyczność tekstu An-ghiery, ponieważ odnosił wrażenie, że został on dostosowany do gu-stów światłej części odbiorców włoskich.To trochę tak, jakby dziełoDe orbe novo decades opierało się na sensacjach w stylu tych, opu-blikowanych w owym czasie przez Ameriga Vespucciego na tematNowego Zwiata.Niekoniecznie były one zgodne z prawdą, głosiły to,co chcieli usłyszeć odbiorcy.A Włosi pragnęli usłyszeć, że wielkiegoodkrycia Ameryki dokonał ich rodak. Hmm mruknął Moliarti, drapiąc się po brodzie. Wyglądami to na spekulacje. I są to spekulacje przyznał profesor. Ale w końcu, co niminie jest w wypadku Kolumba? Uśmiechnął się znacząco. Zarazdo tego dojdziemy.Powiem tylko, że w tysiąc pięćset czwartym rokuTrevisano opublikował Libretto di tutte le Navigationi di Re diSpagna, w którym po raz kolejny spotykamy określenie CristoforoColombo Zenovese.Amerykanin wskazał na leżącą na kolanach historyka książkę. Czy ma pan kopię tego listu? Nie odparł Tom�s, kręcąc głową. Nie zachował się ani je-den egzemplarz Libretta. Skąd zatem pan wie, co w nim jest napisane? Powołuje się na niego Francesco da Montalboddo w dzielePaesi nuovamente retrouvati wydanym w tysiąc pięćset siódmymroku. To wystarczy? Tak, jeśli dopuścimy drugorzędne zródła.Tyle że znowu nie267mamy dostępu do tekstu oryginalnego, a jedynie do kopii z drugiejręki ze wszystkimi tego konsekwencjami.Warto jednak podkreślić,że Trevisano osobiście nie znał Kolumba.Również i on ograniczył siędo zapożyczenia cytatów, w tym wypadku z Anghiery.Innymi słowy,Montalboddo cytuje Trevisana, który cytuje Anghierę. Tom�s wy-szukał odpowiednie notatki. Poza tym sam Montalboddo przyznał,że po Rzymianach nowe ziemie odkrywali tylko Włosi.To niezwy-kła deklaracja, na tyle absurdalna, by sugerować, jakoby autor chciałudowodnić, że wszyscy odkrywcy byli Włochami, nawet ci, którzynimi nie byli. Spojrzał na swojego rozmówcę. Jak sam może panocenić, w takich warunkach i przy takich motywach wiarygodnośćpodawanych informacji raczej do pewnych nie należy. Wyeliminujmy więc Trevisana.Co nam pozostaje? Sporo, sporo. Historyk wyjął z teczki niewielki plik odbitekkserograficznych. W tysiąc pięćset szesnastym roku, dziewięć latpo śmierci Kolumba, mnich z Genui i biskup Nebbio AgostinoGiustiniani opublikował w różnych językach tekst pod tytułemPsalterium hebraeum, graecum, arabicum et chaldeum etc, któryokazał się skarbnicą nieznanych wcześniej informacji.Giustinianiogłosił światu, że odkrywca Ameryki, rzeczony Christophorus Co-lumbus z patria Genuensis pochodził od Vilibus ortus parentibus ,czyli skromnych, plebejskich rodziców, przy czym jego ojciec był carminatore , pospolitym tkaczem wełny.Nie podał jego nazwiska.Co więcej, według Giustinianiego Kolumb również parał się tymrzemiosłem i otrzymał podstawowe w nim nauki.Przed śmierciąpozostawił jedną dziesiątą swoich dochodów w Ufficio di SanGiorgio, Banku Zwiętego Jerzego w Genui.Giustiniani powtarza teinformacje w kolejnym dziele, Castigatissimi Annali, opublikowa-nym po jego śmierci, w roku tysiąc pięćset trzydziestym siódmym.Zawiera ono jedynie sprostowanie co do zawodu Kolumba.Autorzastępuje w nim wełnę jedwabiem. Zgadza się to z naszą wiedzą o Kolumbie? Niewątpliwie przyznał Tom�s. Jednak w swoich notatkachprofesor Toscano wylicza nieścisłości, jakie wyśledził w danych za-prezentowanych przez Giustinianiego w Psalterium i CastigatissimiAnnali.Po pierwsze, Kolumb nie mógł pozostawić dziesiątej części268swoich dochodów w genueńskim banku, ponieważ umarł w biedzie.Jedna dziesiąta zera pozostaje zerem. Uśmiechnął się. Ale totylko jeden karykaturalny szczegół ciągnął. Bardziej znaczącajest informacja, jakoby Kolumb był tkaczem jedwabiu bez jakiejkol-wiek nauki rzemiosła.Wzbudza to znaczne wątpliwości [ Pobierz całość w formacie PDF ]

pdf; download; ebook; pobieranie; do ÂściÂągnięcia

Archiwum

Szukaj